Saavedra: Asamblea de los vecinos que se oponen al túnel de Av. Balbín
Por Juan Manuel Castro: Un centenar de personas se congregó esta noche en Av. Balbín y Tronador para repudiar el inicio de las obras del bajo conducto de Saavedra. El jueves a las 14 habrá una reunión entre vecinos, comerciantes y funcionarios porteños en el Ministerio de Desarrollo Urbano.
Esta noche vecinos, comerciantes e integrantes de la Asamblea Inundados de Saavedra hicieron un acto al pie del mástil en Av. Balbín y Tronador para repudiar el inicio de obras del túnel bajo nivel. La justicia el jueves había levantado una medida cautelar iniciada por vecinos. El Gobierno porteño, sin perder tiempo, envió máquinas excavadoras para comenzar las tareas. Las apostó este lunes a las siete de la mañana y trabajaron los obreros hasta bien entrada la noche.
En el acto habló primero Basilio Sioutis, ex integrante de la Junta Comunal 12 y autor de uno de los dos amparos que frenó las obras hasta el jueves pasado. “Hoy estoy con mucha bronca”, inició ante el centenar de vecinos que se juntó al caer la noche. “Esto muestra la impunidad del Gobierno, es una obra contra las mayorías”, expresó.
En la previa de la reunión, Basilio, habló con este medio y se mostró dolido contra “compañeros que votaron junto al PRO para legitimar estas obras”. Ante los vecinos llamó a tener memoria de los nombres de todos los responsables: “Desde el Jefe de Gobierno, funcionarios del Ministerio de Desarrollo Urbano y otros funcionarios”. Los hizo responsables de cualquier daño o víctima que pueda generar esta “obra inmunda, faraónica e innecesaria que sólo va a llenar bolsillos de funcionarios y amigos empresarios”.
Luego habló el vecino Ernesto Garabato. Expresó: “No bajemos los brazos, no deben haber más muertos en Saavedra”. Le siguió una vecina de la calle, García del Río, que se inundó en 2013. Expuso: “Si vuele a llover como ese año vamos a quedar atrapados entre el Metrobús y el túnel”. También pidió “convocar a más vecinos para oponerse a la obra porque el Gobierno no tiene ni idea y va improvisando sobre la marcha”.
Llegó el turno del abogado, Mariano Przybylski, quien representó a vecinos y comerciantes en uno de los dos amparos presentados. Recordó que hubo una reunión la semana pasada en la Sede Comunal 12, con funcionarios porteños y comuneros. Se mostró molesto porque en la juntada se habían comprometido a no iniciar la obra hasta tener la opinión de la ingeniera hidráulica que asesora a los vecinos. Las obras iniciaron este lunes sin oír su opinión.
“Sin la cautelar (lo que pasó el jueves) el Gobierno puede hacer la obra. No esperemos soluciones desde la justicia”, expresó el letrado. Dijo que aún así, la apuesta está en esperar el fallo del Juez Gallardo. Estima que lo hará a favor de la causa de los vecinos.
Contó que en la Comuna 12 les dijeron que pensaban descargar el agua sobre el arroyo Medrano: “Esto significa que sacan el agua de acá (zona de Balbín y Tronador) y la llevan a donde están los vecinos de Ruiz Huidobro y Arias, en el Barrio Mitre”. Y continuó “Acá no se trata de sacarle el agua a unos para tirársela a otros. Hay que hacer las cosas bien para todos los vecinos”.
La vecina y comerciante, Cristina Mou, habló en este tramo y responsabilizó a los Jueces de la Cámara 2° de apelaciones (que se expresó este jueves) sobre posibles inundaciones a futuro: “Fallaron sin escuchar las pruebas, con los sifones que propuso el Gobierno se van a inundar nuevas calles. Nos tratan de anti-progreso, el vecino no sabe lo peligro de esta obra, si lo supieran habría más gente acá”.
En diálogo con este medio expresó: “Hay mucha gente que va a empezar a inundarse por los sifones que se les ocurrió meter en la obra en Tronador y Holmberg. Toda agua de napas, de lluvia y la acumulada en el túnel va a desagotar por dos bombas. Queremos que se sepa que el Gobierno no juntó pruebas, no consultaron a la ingeniera hidráulica (que asesoró a los vecinos amparistas). Los Jueces no convocaron a las partes actuantes, no consultaron la documentación que presentamos. Decidieron por lo que les dijo el Gobierno de la Ciudad, sin cotejar”.
“El martes los funcionarios admitieron que las obras son insuficientes. Hablaron de que iban a sacar los pilotes del arroyo, hacer una limpieza ¿qué es prioritario? Hacer eso y no empezar por el túnel. La gente está desinformada”, agregó.
“Van a hacer la depresión de las napas. Sumadas esas aguas -junto a las del túnel y la que va a correr por sus costados- van a ir a los sifones, y esos dos sifones van a desagotar en el Arroyo Medrano. Antes se iban por el caño que iba a García del Río. Ahora las aguas van directo al Medrano. La gente no entiende que por eso va a haber más inundaciones. No es una cuestión de partidismos, siempre nos corrieron por ese lado, la verdad a la gente nunca llegó”, reprochó.
El Dr. López, representante de Basilio a la hora de presentar el otro amparo, evocó la audiencia pública que hubo donde los vecinos rechazaron. “La obra arrancó hoy, lunes a las siete de la mañana, a mí me notificaron al mediodía”, reprochó. Destacó la presencia de vecinos del Barrio Mitre y dijo que las pericias últimas que se hicieron para ver por qué se inundó en 2013 cargan contra el sapito de Arias y Plaza, dijo.
Pasadas las 20.30, varios de los presentes arremetieron contra las barricadas instaladas por operarios de AUSA, se acomodaron sobre la calle cortada y prendieron una fogata con maderas y cartelería de la obra. Al grito de “Saavedra no se toca”, se cerró la jornada.
La próxima fecha de peso -sobre este tema- se vivirá el jueves desde las 14 en el Ministerio de Desarrollo Urbano, en Barracas. Allí se reunirán vecinos y funcionarios, para intentar retomar la charla -iniciada la semana pasada- en la Sede Comunal 12.
Crédito Fotos: Juan Manuel Castro