Skip to main content

Presentan un pedido en la Legislatura en rechazo a la tala de árboles en Saavedra

Se trata de los 40 ejemplares que fueron autorizados a ser talados en el Boulevard San Isidro Labrador.

Una legisladora del Frente de Todos presentó esta semana un proyecto de declaración en rechazo a la tala de árboles autorizada por la Ciudad de Buenos Aires en uno de los extremos del barrio de Saavedra. Se trata de 40 ejemplares de Ficus Benjamina que se busca extraer en el Boulevar San Isidro, cerca de Puente Saavedra. Recientemente, hubo una asamblea vecinal en el lugar.

 

La presentación la hizo la diputada Laura Velasco, quien ingresó a la Legislatura en 2019. En el expediente 476-D-2021, girado a comisiones de Educación, Ciencia y Tecnología, se pide al cuerpo que exprese "su profunda preocupación" por la Resolución de Presidencia N. º 6.317.096 de la Comuna 12, en la que se avala la "extracción de ejemplares arbóreos ubicados en diferentes puntos de la Comuna 12 y en especial los 40 ejemplares de Ficus Benjamina en Boulevard San Isidro Labrador altura 4200 al 4700".

 

"El arbolado urbano es una herramienta con la que cuenta la ciudad para moderar, amortiguar o mitigar los efectos del cambio climático. Las intervenciones realizadas indebidamente y sin control sobre el patrimonio arbolado de la Ciudad violan la Ley 3871 de Mitigación y Adaptación al Cambio Climático, así como también los lineamientos del Plan de Acción frente al Cambio Climático 2020 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires", expresa el texto.

 

"Nos preocupa que se extraigan los árboles con motivos innecesarios y contrarios al principio de no regresión ambiental y de progresividad. Además siguiendo los lineamientos del fallo Scheibler, las extracciones de los árboles que no están en condiciones fitosanitarias o presentan peligro para las personas, se deben a las reiteradas podas mal hechas por personal no idóneo, tal como se constata en la causa. La prioridad debe estar puesta en la conservación y cuidado de las especies arbóreas de la ciudad y no en su tala y extracción cual fueran mobiliarios reemplazables", reseña Velasco.

 

 

 

En el proyecto, en tanto, se hace foco en el amparo aceptado por el Juzgado del fuero Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo n.° 13, a cargo del juez Guillermo Scheibler, que pide a la Ciudad que "diseñe y ejecute un esquema de tareas de conservación en salvaguarda de las plantaciones existentes (…), en el que la poda no resulte la única y exclusiva herramienta de manejo". La sentencia, a la vez, llama a "suspender todo tipo de actividad de poda y tala de árboles", quedando exceptuados únicamente "intervenciones en aquellos supuestos excepcionales que no admitan demora por encontrarse comprometidas la seguridad pública, la integridad de bienes o personas o la realización de obras públicas".

 

"Es hora de que "Ciudad Verde" deje de ser un sello para hacer marketing y pase a ser una política pública a favor del bienestar de todos los porteños y porteñas", precisó Laura Velasco, quien se hizo presente en la asamblea realizada en el lugar este miércoles. Allí se congregaron agrupaciones ecologistas como "Basta de Mutilar", junto a distintas organizaciones vecinales, planteando el rechazo a la iniciativa.