Parque Sarmiento: la Justicia avanza con el amparo contra los recitales y da 10 días a que las partes se expresen

La medida judicial había sido dispuesta en marzo por el Observatorio por el Derecho a la Ciudad.

En medio del escenario de privatización del Parque Sarmiento, la gran novedad de este año había sido la realización de un recital masivo en marzo pasado, y el anuncio de otros tantos para finales de 2023. La decisión había generado el rechazo de organizaciones ambientalistas y vecinales, que se habían presentado en la Justicia para frenarlo. En el regreso de la Feria Judicial, hubo novedades: un tribunal porteño citó a las partes a expedirse en los próximos 10 días.

La decisión la tomó el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario n.º 12 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a cargo de la Dra. Alejandra Petrella, en el marco de los autos “ASOCIACION CIVIL OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO – AMBIENTAL”, exp. n.° 19570/2023-0, de conformidad con lo previsto en los arts. 131 y 132 del Código Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Ley N° 189).

La resolución "hace saber que se ha otorgado a todas aquellas personas que tengan un interés jurídico relevante en integrar el proceso ya sea como parte actora o demandada, el plazo de diez (10) días para que se presenten en el expediente, constituyan domicilio electrónico y manifiesten lo que por derecho corresponda".

El Juzgado aclara asimismo que "en cuanto al estado procesal de la causa, se informa que se encuentra en su etapa inicial y aún no se ha ordenado el traslado de la demandada ya que no se ha cumplido con las pertinentes medidas de difusión del presente proceso colectivo dispuestas por el Tribunal el 9 de marzo del 2023".

Los recitales en Parque Sarmiento serán dentro de tres meses. El 4 de noviembre, tocará el cantante puertorriqueño Rauw Alejandro, en una única presentación. Mientras que el 25 y 26 de noviembre, será el turno del "Primavera Sound", un evento masivo con decenas de artistas locales e internacionales. Como informó este periódico, desde el bloque del Frente de Todos en la Legislatura habían elevado al Poder Ejecutivo de la Ciudad un pedido de informes para que responda sobre distintos puntos referidos a la realización de eventos masivos que organizan empresas privadas en espacios públicos.

El amparo del Observatorio por el Derecho a la Ciudad

La acción de amparo, dispuesta por el Observatorio por el Derecho a la Ciudad, contiene cuatro aspectos hacia el Gobierno de la Ciudad en relación a los recitales. En primer lugar, pide que "se declare la nulidad y la inconstitucionalidad de cada una de las privatizaciones (concesiones o permisos de uso) realizadas en sectores del Parque Sarmiento y se destinen dichos sectores privatizados a uso público con acceso irrestricto", por una serie de violaciones a normativas de Derecho y ambientales. En tanto, pide que "se declare la nulidad y la inconstitucionalidad de todo permiso que autorice la realización de recitales o megaeventos musicales en el Parque Sarmiento". Aquella medida se enfocaba en los shows de Motley Crue y Def Leppard.

Por otro lado, solicitan  que "se declare la nulidad y la inconstitucionalidad del art. 141 de la Ley n.° 6593 en cuanto dispone un arancel para el ingreso al Parque Sarmiento en violación al Código Urbanístico que establece que este es Urbanización Parque y, por lo tanto, es un espacio de uso público y de acceso irrestricto". Y finalmente, instan a que "se ordene la elaboración e implementación de un Plan de Manejo del Parque Sarmiento que tenga por objeto su puesta en valor y preservación a través de un proceso democrático que otorgue participación real a los distintos habitantes y colectivos interesados y al Consejo Consultivo de la Comuna n.° 12".